Una dintre naratiunile de PR cu care ni se vinde actuala ofensiva anticoruptie a binomului DNA-SRI ca pe un razboi sfant are accente geostrategic-patriotice. Coruptia, ni se spune, vulnerabilizeaza Romania in postura ei de cap de pod al flancului estic al NATO si UE in marele razboi civilizational huntingtonian dintre euroatlantici si Eurasia putinista din Ucraina.

O Romanie corupta este o Romanie mult mai usor manipulabila si controlabila de catre rusi, spune manualul. Din cauza coruptiei si a evaziunii fiscale, statul roman nu poate aloca deocamdata 2% din PIB pentru aparare, ci doar sa-si propuna la nivel declarativ acest deziderat. In consecinta, justitia si serviciile secrete trebuie sa epureze patriotic Romania de demnitari, functionari publici si oameni de afaceri corupti, ca forma de mobilizare nationala antirusa. Totul pentru DNA si servicii, totul pentru victorie.

Bineinteles ca actuala lupta anticoruptie este, ca de obicei, o ofensiva contra simptomelor, nu a cauzelor coruptiei. Coruptie va exista atata vreme cat vor exista bani publici, obtinuti prin extocarea numita taxare, pe care autoritatile de stat ii pot aloca discretionar. Investitiile publice, chiar efectuate dupa toate regulile formale locale si europene, inseamna, dat fiind imposibilitatea calculului economic, tot risipire de resurse si redistribuire de bani confiscati. Indiferent cati "manageri privati" vor fi pusi la carma lor, companiile de stat vor ramane o sursa de paguba si jaf. Iar evaziunea fiscala este, in esenta, o forma de protectie fata de extorcarea pomenita mai sus, fiind, in orice caz, un exemplu clasic de crima fara victime.

In concluzie, campania anticoruptie a DNA-SRI este o campanie impotriva persoanelor si nu a sistemului. Vechea generatie a oligarhilor post-revolutionari imbogatiti din afaceri cu statul trebuie inlocuita.  In locul lor trebuie sa apara figuri noi, proaspete, euroatlantice, care sa respecte formalismele juridice preluate din legislatia UE privind redistribuirea banilor publici sub forma de investitii de stat. Si sa aiba aspect si jargon de tehnocrati. Pe scurt, sa arate ca niste corporatisti, nu ca niste baroni. Si sa fie dedicati trup si suflet euroatlantismului.  

Ironic este ca aceasta operatiune de schimbare, ca la hochei, a liniilor de oligarhi desfasurata de DNA-SRI in Romania seamana leit cu epurarea de catre Vladimir Putin a oligarhilor rusi. E drept, Putin a fost pionier in materie. Mai ales in perioada 2000 – 2004, Putin a dus o adevarata lupta pentru putere cu imbogatitii prin decret de stat din epoca Eltin. Cei care au acceptat sa-i sprijine regimul s-au bucurat in continuare de privilegii si si le-au inmultit. Cei care s-au opus au fost anihilati printr-o campanie "anticoruptie", cea mai frecventa acuzatie fiind cea de evaziune fiscala, cum a fost cazul celui mai ilustru exemplu in acest sens, Mihail Hodorkovski.

A devenit Rusia mai libera, mai democratica, mai putin autoritara, mai "stat de drept" si mai "economie de piata" in urma acestei campanii? Fara doar si poate ca nu. Pare insa sa fi devenit mai eficienta si mai agresiva din punct de vedere militar si al institutiilor de forta. Si s-ar parea ca euroatlanticii o invidiaza si vor sa o emuleze. 

• Cum a ajuns progresul telecomunicatiilor sa submineze comunicarea

  < Prev
• La Bursa se investeste, nu se joaca

  Next >