Bursa, are, fara doar si poate, o componenta importanta de adrenalina si suspans. Cotatiile actiunilor listate fluctueaza si genereaza castiguri si pierderi. Investitorii care se bazeaza pe cresterea preturilor actiunilor din portofoliu pentru a-si asigura profitul tranzactioneaza foarte des, le place riscul si volatilitatea mare.

In cartea sa "Minighid de investitii cu dividende mari. O formula sigura pentru profituri garantate", aparuta la Editura Publica cu sprijinul Erste Asset Management, Charles B. Carlson vorbeste despre o cu totul alta abordare a pietei de capital. Editor al publicatiei DRIP Investor si autor al best-seller-ului Buying Stocks without a Broker, Carlson sustine si demonstreaza ca este mai profitabil si mai sigur sa castigi la Bursa din dividendele platite de companiile listate din profituri decat din aprecierea actiunilor acestora.

"Daca doriti o reteta pentru a va imbogati pe piata de capital, iata cum suna: gasiti actiuni cu un potential de apreciere peste medie si dividende in crestere si cumparati-le la preturi atragatoare", afirma Carlson in introducerea lucrarii.

Cartea sa este, practic, un ghid practic de selectare a companiilor cu cel mai bun potential de a oferi dividende.

"Inflatia este inamicul oricarui program de investitii. Unul dintre modurile prin care se pot limita efectele inflatiei este sa sa va asigurati ca portofoliul dumneavoastra include companii care au obiceiul de a-si mari dividendele. In capitolul 6 discutam despre importanta cresterii dividendelor, scotand in evidenta actiunile cu dividende mari, sigure si cu o crestere rapida", se spune in lucrare.

Cartea este extrem de utila prin intrebarile pe care le pune si la care isi propune sa raspunda.

Un exemplu:

Ce ati prefera mai curand sa aveti – o actiune care va aduce un randament de 7%, fara nicio sansa de crestere a dividendului, sau o actiune care are un randament de 4,5%, cu perspective excelente de crestere a dividendului?

In ultima instanta, va doriti actiunea care genereaza cele mai mari venituri totale de-a lungul timpului. Si nu stiti cum va performa fiecare dintre aceste actiuni in raport cu aprecierea pretului lor.

Totusi, examinand pentru pentru moment doar randamentele dividendului si fluxurile de numerar pe termen lung, haideti sa ne intoarcem la intrebare: pe care dintre ele ati prefera-o?

 Majoritatea investitorilor orientati spre venituri ar accepta actiunea care are un randament de 7%, dat fiind ca fluxul de numerar actual este mai bun decat ceea ce primiti in cazul actiunii care are un randament de 4,5%.

Acest fapt poate fi valabil in anul de fata, dar ce se intampla in cinci ani de acum, in zece sau douazeci de ani?

Presupunand ca pretul actiunii care are un randament de 4,5% nu se schimba niciodata, dividendul va trebui sa ajunga la 55%, astfel incat actiunea sa aiba un randament de 7%.

Daca o companie si-ar mari dividendele cu 9% pe an, dividendul ar ajunge la 55% in aproximativ cinci ani. Si daca dividendul continua sa creasca cu 9% pe an, se va dubla in alti opt ani, dublandu-se din nou in urmatorii opt ani.

Ce merita subliniat este ca impulsul celor mai multi investitori in dividende este sa se concentreze asupra veniturilor curente.

Dar daca pastrati actiunile pe termen lung, trebuie sa luati in considerare potentialul de crestere a dividendului cand evaluati dimensiunile randamentului dividendelor unei actiuni.

• Camatarii ar da faliment: recuperarea neperformanta a creditelor...

  < Prev
• Grecii au dreptate: In spatele oricarui debitor iresponsabil e un...

  Next >