Preşedintele Iohannis a returnat legea dării în plată Parlamentului, iniţiatorul acesteia solicită convocarea une sesiuni extraordinare pentru reexaminara ei. Important este ca, spre deosebire de prima formă a actului normativ, de această dată banca centrală să fie consultată, în scris, în privinţa conţinutului legii.

Pentru că articolul 3, punctul 2, din Legea 312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României,  precizează că: “Orice proiect de act normativ al autorităţilor publice centrale, care priveşte domeniile în care Banca Naţională a României are atribuţii, va fi adoptat după ce în prealabil s-a solicitat avizul Băncii Naţionale a României. Avizul va fi transmis în termen de cel mult 30 de zile de la solicitare”.  

Cu precizarea că discuţiile privind legea pe care  preşedintele României a dat-o senatorilor şi deputaţilor să fie reanalizată trebuie purtate în comisiile de specialitate ale Parlamentului,  nu la tv sau în presa scrisă, fără să se încalce prerogativele băncii centrale.

Cu alte cuvinte, orice se spune la televizor, umblându-se la emoţionalul publicului, important este ceea ce se întâmplă în Parlament. Acolo unde banca centrală trebuie să vină cu un punct de vedere transparent, pe care să-l susţină. Că acesta va include recomandări ale preşedintelui Iohannis, ale Băncii Centrale Europene, sau amândouă, rămâne la latitudinea BNR.

Aşadar, cu celeritate sau nu comisiile de specialitate ale Parlamentului trebuie să ţină cont de toate opiniile exprimate în privinţa legii dării în plată, inclusiv ale organismelor europene ce au legătură cu statul nostru de ţară a Uniunii Europene, şi să aibă loc o dezbatere transparentă.

În faţa acestor comisii trebuie audiaţi specialişti ai băncii centrale, care să vină şi să dezbată diverse aspecte legate de problematica dării în plată, cum ar fi scrisoarea de la BCE sau etica privind darea în plată a unei singure locuințe, nu a unor terenuri sau scări de bloc.

• Trăim vremuri suprarealiste: În loc să fie culpabilizat cel care cere...

  < Prev
• Da, sunt birocrați, nu tehnocrați

  Next >