Mi-a atras atentia stirea potrivit careia presedintele Airbus Group UK a reactionat la potentiala iesire a Marii Britanii din Uniunea Europeana si a spus ca gigantul aeronautic e pregatit sa-si reconsidere investitiile, care angreneaza 17.000 de lucratori.
Si sigur ca guvernul de la Londra nu s-a lasat intimidat. A replicat ca UE va avea probleme din cauza conservarii birocratiei.
Toate acestea cu precizarea ca e bizar ca reprezentantul unui investitor strain sa vina si sa-i bata obrazul tarii-gazda, in locul politicienilor. Iar in acest caz nu e vorba de un mesaj transmis de Renault Romaniei, ci de unul al Airbus catre Regatul Unit – stat in care compania a investit nu pentru ca e membru UE, ci datorita faptului ca stie sa fabrice motoare.
Reformulez cele spuse pana acum. Marea Britanie are un mare potential economic, motiv pentru care corporatiile de top investesc aici. In acelasi timp insa statul insular vede ce se intampla in UE si isi da seama ca nu prea are de ce sa mai colaboreze cu ea.
Un exemplul despre felul in care isi gestioneaza UE “feuda” e cel al Portugaliei - al doilea generator de probleme din spatiul comunitar dupa Grecia –, tara careia i se permite sa practice randamente negative la imprumuturile contractate.
In fine, UE ar putea sa-si reconsidere pozitia atunci cand Regatul Unit ii atrage atentia, dar in loc de asta, ea prefera sa puna o declaratie politica in gura managerului unei companii private, ca sa le intareasca britanicilor sentimentul ca nu gresesc in ceea ce sustin.
Pe scurt vorbind, Marea Britanie ii sugereaza Uniunii Europene ca a ajuns sa functioneze impotriva naturii. Iar cea mai buna dovada ca actioneaza in acest sens se vede in faptul ca face selectie adversa si hazard moral prin intermediul relaxarii cantitative (quantitative easing - QE). Ceea ce vadeste ca asistam la o diluare a instinctelor, chiar daca acestui fenomen i se da o intrepretare economica, in cautarea increderii.
Poate ca “logica” etatista a ajuns sa ne spele creierele, dar, privind lucururile la modul natural, impozitarea nu este altceva decat un jaf legalizat, dupa cum rapirea legalizata se numeste recrutare. Iar relaxare cantitativa a masei monetare, QE, reprezinta falsificarea legalizata a banilor.
In ce context ai nevoie de toate acestea? Atunci cand suplinesti pierderea instinctelor cu astfel de masuri.
Cele mai vizionate
Ultimele
-
"Da’ dobanda, cat e dobanda? Dincolo era mai ieftin!"
(Stiri) 9 Oct 2014 -
Americanii rezolvă, europenii caută vinovați de serviciu
(Analize) 18 May 2016 -
Antipesedismul de paradă a creat falşi politicieni de dreapta
(Opinii) 19 Dec 2016 -
Banca centrală trebuie să prevină riscul european al dării în plată, cu ajutorul instanţelor internaţionale
(Opinii) 2 May 2016 -
Ce reprezinta si cum se calculeaza PIB-ul?
(Stiri) 6 Sep 2014
Leave your comments
Login to post a comment
Post comment as a guest