Am vazut mai de mult un film pe HBO in care actorul care-l interpreta pe Stalin spunea ca Hitler a pierdut razboiul pentru ca a oferit prea multa certitudine.

Mergand pe aceasta logica, ar insemna ca daca induci nesiguranta poti sa domini societatea si sa castigi bataliile. Dar nu-i asa, pentru ca regimul lui Stalin - cu toate modificarile aduse de Hrusciov si Brejnev - s-a dezintegrat si el, desi a “operat” cu maximum de incertitudine.

De unde rezulta ca ordinea si dezordinea in exces duc la acelasi rezultat. Si atunci e inteligent sa ordonezi legislativ ce se poate ordona, si sa lasi piata sa “lege” restul.

Acum e clar. Hitler a pierdut al doilea mare razboi al secolui trecut, iar urmasii lui Stalin Razboiul Rece, pentru ca n-au acceptat reglajul natural al pietei. Precedentele nu opresc insa Comisia Europeana sa reglementeze orice pentru a scoate pietele din joc.

E normal ca si modelele matematice realizate de econometristi sa fie pe gustul birocratilor de la Bruxelles, pentru ca ele sunt expresia unei incercari de ordonare. Chiar daca astfel nu se tine cont de volatilitatea naturala a sistemului, de evenimentele considerate irationale si de faptul ca matematica e reductiva - ceea ce provoaca dezastre.

Asta cu precizarea ca rational este ceea ce intelegi, irational ceea ce nu, dar nu inseamna ca irationalul nu are o explicatie, ci doar ca lipseste puterea de intelegere...

Continuand discutia despre ordine si dezordine in exces se vede ca ambele duc la disolutia responsabilitatii. In primul caz, sistemul are impresia ca nu mai trebuie sa-si asume raspunderea, in cel de-al doilea frica ii opreste pe cei din aparatul de conducere sa si-o asume.

Incet-incet ajungem cu discutia si la Romania, unde se observa ca orice domeniu se confrunta cu o mare incetineala a platilor. Care sa fie cauza? Incertitudinea. Precum nu indrazneau cei care-l slujeau pe Stalin sa-si asume raspunderea pentru ca el cultiva o stare permanenta de nesiguranta, si actorii nostri economici sunt semiparalizati si incearca sa-si conserve starea.

Desi in conditii de piata, in care indivizii si intreprinderile mici si mijlocii isi manifesta dinamismul, aceasta situatie ar fi anormala. Dar iata de ce nu suntem o economie de piata si cat de bine se observa ca autoritatile au dat doar impresia ca ar putea avea piete ca sa-i pacaleasca pe cei care ne-au integrat in NATO si UE.

Societatea romaneasca e bolnava, si principala problema e ca guvernele n-au avut o politica economica, prin asta intelegand ca ar fi trebuit sa gandeasca si sa actioneze in termeni de stimulare a ofertei si a productivitatii, nu sa paseze chestiunea politicilor fiscal-monetare, care reprima cererea agregata.

Iar lipsa unui plan de guvernare ii face pe agentii economici sa se margineasca la a-si conserva lichiditatea, ca urmarea a incertitudinii.

• Cine va castiga razboiul economic China - Statele Unite?

  < Prev
• Cine ii apara pe someri de sindicate?

  Next >